책에서 본기억으론 호랑이는 혼자서도 잘사는 반면 사자는 집단 사냥에 특화되어서 1:1로 붙으면 호랑이가 유리하다고 합니다. 그런데 여기서 또 사자의 성별도 큰 역할을 합니다. 사자중에서 암사자는 사냥을 주로 하기때문에 추격에 능하고 턱의 힘도 쎄지만 숫사자는 무리를 이끄는 역할이라 추격보단 수비에 특화되어 있으므로.. 상황에따라 암사자냐 숫사자냐의 조건도 싸움의 결과에 영향을 미칠겁니다. 물론 호랑이든 사자든 더 잘크고 잘먹은 녀석이 이길것 같아요.
암사자보다 숫사자가 센게 당연한거 아닌가요? 덩치 체급 자체가 틀린데.. 호랑이는 암컷수컷 별로 큰 차이가 없는데 사자는 차이가 많이 나서... 그리구 수비가 아니라 숫사자는 1:1하기 위해 태어난 동물입니다. 다굴떠서 이겨야 무리의 우두머리가 되고 또 그걸 지켜낼수도 있구요.. 암사자는 민첩성은 좋지만 힘이 약하고 체격이 너무 작아서 1:1하면 호랑이한테 발릴거 같아요
동성(숫컷)끼리의 싸움이라고 가정하면 호랑이가 거의 우세승입니다. 싸움 바잇ㄱ이 완전히 다릅니다. 호랑이는 생활이 척박하고 또 독립생활을해서 그런지양앞발을 모두 동시에 사용하여 사냥, 싸움을 하기에 효율적인 방식입니다만, 반면 사자는 사비나 넓은 곳의 제왕적 삶을 누려서인지 앞발 하나(오른손잡이경우 오른발) 하나만을 사용하는 싸움방식에 익숙해있습니다. 앞발의 속도도 호랑이가 사자에 비해 월등히 빠른 모습을 볼때, 호랑이의 우세가 대부분의 경우 점쳐집니다..
호랑이와 사자는 매우 가까운 종으로 싸움방식에도 아무런 유의미한 차이가 없습니다. 절대값의 차이는 있을지언정 각자의 신체의 힘이나 스피드의 균형은 거의 동일합니다. 호랑이는 두발 사자는 한발만 사용하는 영상을 봤다면 그것은 그 영상에서 우연히 그렇게 싸웠을 뿐인것이며 영상속의 나래이션이 그러한 설명을 하는걸 들었다면 정확한 사실을 모르는 사람이 그냥 그런것 같은데? 하는식의 속설을 내뱉었을 뿐인겁니다.
위에님 호랑이도 암수 서로 차이 많이나요 갈기때문에 시각적으로 사자만 차이난다고 생각하기쉬운데 호랑이 역시도 수컷이 암컷보다 훨씬 크고 강합니다.
그리고 숫사자가 1:1동물이라는건 잘못된 속설입니다.
오히려 사자무리는 호랑이와 달리 많게는 두세마리의 수컷들이(주로 혈연관계) 공동관리하기도 합니다.
그리고 이 무리를 공격하려고 떠돌이 숫사자들 몇몇이 무리를 짓고 공격하기도하고요
즉 꼭 1:1로 싸우지는 않는다는 말이지요.
여기서 호랑이가 혼자 살기 때문에 강하다고 하는데 환경이 달라 서식하는 동물로 봐서는 사자가 혼자서 서식한다는 것은 말이 안되겠지요. 그렇기 때문에 호랑이가 혼자 서식해서 강하다고 보기는 힘들다고 생각하고 사자가 무리를 이루기 때문에 약하다고 보기도 약하다고 봐야겠지요
아니아니// 잘 모르시는 것 같은데 이미 사자 성체가 호랑이 성체 근육 힘의 60%수준이라는 연구 결과가 있어요. 조건은 사자와 호랑이 모두 몸집이 가장 큰 종류 끼리만 비교했을 때이구요. 힘이 서로 비슷하다는 말은 님 머릿속 결론이구요. 잘 알아보세요.
바카라사이트